一

所以今天整理完思路和大家聊聊，昨天朋友圈里我的几个疑问。首先第一个问题是我想先质疑那篇《路是通的》那篇推文的真实性，乌鲁木齐的新闻发布会中说网传很多东西都是拼接的素材，包括小区的风险程度，录音什么的，那有没有可能是假的？我觉得有，理智分析很大的一个因素是当时所有人的情绪都上来了，大家都是三年疫情的受害者，当“疫情静默火灾”这几个关键词串联在一起以后很难很难会有人去理智分析这个里面的很多东西是不是真的。而事后调查也太单薄了，即便是真的等你再去调查时也许真相都被掩盖了。有人可能会问，如果是假的，那他们为什么会往天台跑？那我只能回应，真实火灾的情况是你对起火点并不了解，你是住户的话你能清楚知道火灾发生在几楼吗？能确定你冲的出火场吗？也许往上跑就是下意识的反应呢？我家就住在顶层，如果我们楼起火了你觉得我第一反应往哪跑呢？

二

接下来就是最近多地爆发群体性事件，昨晚有个微博重庆超人哥，大概内容就是这兄弟因为疫情要被封，有理有据提出疑问，然后被警察和防疫人员给搞了，大家把他给救出来了。网传昨天北京也多地爆发群体性事件，我甚至在更早前看过拉萨的，这就很说明我们现阶段的防疫办法已经出现大问题了，这是我们防疫的第三年，每一个基层百姓都过得太辛苦了。百姓怨声载道，而三番五次修改防疫政策也只是治标不治本，没法调和这个矛盾那谁又愿意一直这样过苦日子呢？从封门这个手段出现的那一刻，就注定了这样的结果。

那我们再说回乌鲁木齐这次的事，如果我说他是假的，那暴露了更多基层管理问题，因为我看到网传还有人说他本人就是这个小区的，确实可以出门了，消防进不来是因为门口车辆堵住消防通道，但多次反应无人治理，那为什么没人管呢？是因为3个月疫情不利于相关机关管理还是三个月以前这个问题就一直没得到有效的处理办法？如果是真的，是因为疫情防控手段延误了救援时机谁来负责呢？我甚至要提出一个疑问，人民生命财产在疫情面前有没有得到尊重？

https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_jpg/7yw79sKkgNvdZKI9W6CvqvfXByEwMdqhTicoWWoX1czzB7ib22uPt3bV2WcpFjv6GBKLL7ibUQKGB8THGwPFfq71A/640?wx_fmt=jpeg

三

接下来我们就来说说我们每个人都面对的问题——疫情一刀切。在大半个月前我和朋友有一个群，爆发过一次强烈的争论。起因是因为我们一个朋友是公务员，所以在基层抗疫，每天要面对群众，总觉得群众不理解自己的工作，后面就说到现在大家情绪都很抵触，不管有没有疫情都被封，生产生活严重受阻，后来就聊到为什么会是这个样子，就是因为一刀切，但基层有一部分人认为一刀切是最有效的阻绝手段，为了保护未受干扰群众的安全只能这样，但我们又说，实际上从《第九版》颁布我们就发现了，政策不支持一刀切，现在的防疫手段就是违背了《第九版》，奇怪的是几乎全国都是如此。总结下来就是为什么各地防疫部门没有严格执行《第九版》正是因为理论和执行层面有巨大割裂民众才会有这么大怨恨。

新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）方便大家查阅：

关于印发新型冠状病毒肺炎防控方案(第九版)的通知_部门政务_中国政府网

其次第二个问题，在奥密克戎株面前，我们的防疫手段是否还适用。根据研究报告表明，目前奥密克戎株无论在致死率，轻重症患者后遗症表现上都有进一步的衰弱，那现阶段的防疫手段是否应该做出及时调整？

https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_jpg/7yw79sKkgNvdZKI9W6CvqvfXByEwMdqhMQ2KT8IsgwWITfMlVTugbKFA4Nrzic0ic3251DMhK6BpQibnHwxUh7icNw/640?wx_fmt=jpeg

https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_png/7yw79sKkgNvdZKI9W6CvqvfXByEwMdqhk2dUiaDKFbtwHqNBIChgutGNsHXW3XlUU225xm7qH1N3U3EP0odqQDQ/640?wx_fmt=png

第三个问题，接着第二点说，我相信绝大多数国人包括我在内，恐惧患上新冠都是因为曾经报道出的各种症状，但国内已有大批群众感染过新冠，感染时，感染后，后遗症，并发症等等问题均缺少报道，防疫部门是不是应当对现阶段的新冠做科普？让百姓更加了解新冠，让百姓至少患上新冠也能知道自己具体情况，做到心里有数。